沃唐卡 沃唐卡官方告知：由于一些唐卡画师的手机像素偏低，有的唐卡实拍图未必能清晰表达出整幅唐卡的效果，需要订购和了解详情的朋友可联系沃唐卡，告知唐卡编号即可了解该唐卡的细节及相关介绍。
“沃唐卡”官方唐卡（中国唐卡）评估等级/品类标准：
【入门级/精品级–旅游纪念品】–【珍藏级–工艺美术品】–【收藏级与艺术级–收藏艺术品】
沃唐卡24小时短信咨询热线：13661344269（提供“沃唐卡”唐卡编号可通过短信询价）
沃唐卡微信（wechat）咨询号：MasterQiRu（请朋友们注明来意和需求·收藏级与艺术级唐卡设计定制）
唯物视角看佛教的起源、传播与变质始末
人类的痛苦往往根植于欲望的滋生，若能剔除多数不必要的欲望，或许就能从痛苦中解脱。这样的说法是否有道理呢？在我看来，答案是肯定的。痛苦的核心症结，多是源于“求而不得”的失落。试想，以当下社会的生产力水平，若我们的需求能像百年前那样简单——仅仅是吃饱穿暖，或许社会中的诸多怨怼便会消散。可人性的欲望偏偏没有边界，即便是坐拥亿万财富的人，也未必能感受到多少满足；他们能积累如此多的财富，很大程度上正是源于那份永不满足的驱动。而资本所打造的消费主义陷阱，也恰恰利用了人无止境的欲望所催生的持续焦虑与痛苦。
不过话说回来，痛苦真的必须彻底消除吗？没有痛苦的衬托，快乐或许也会失去意义；若没了七情六欲、喜怒哀乐的交织，活着的实感恐怕也会变得模糊。但当痛苦过于密集、压得人喘不过气时，如何从心底化解这份沉重，确实是值得思考的课题。具备自我保护的意识，适当放下一些欲望，人会活得更释然，也就是常说的“能放下了”。若能清醒地意识到：除了健康之外，多数痛苦都来自那些失控且意义不大的欲望，这样的心理暗示便能赋予人强大的适应力。只是这种心境，往往只有大病初愈的人才能短暂体会。那么，这样的心理调适能力，是否能够通过刻意练习来培养呢？
2500多年前，释迦牟尼专注探寻摆脱痛苦的路径，在彼时的社会语境下，达到这种澄澈心境便被称为“成佛”。当时的印度战乱、瘟疫、饥荒频发，种姓制度对多数人的压迫尤为深重，众生深陷苦难，佛教也正是在这样的土壤中应运而生。若回归其本源，早期佛教并无超自然的神异色彩，更接近一套理性的哲学体系——在蒙昧时代秉持唯物内核，引导人审视欲望，更以“人人平等”“众生平等”的主张，直面挑战森严的种姓等级制度。
然而今昔对比，错位感尤为强烈：如今的佛像多鎏金饰彩、极尽奢华，影视剧中与现实里的信众画像也悄然变形。我曾任职的大型企业集团中，管理层生活奢靡无度，高层竟包下巨型游艇召开会议；两位董事长笃信佛教，办公室内摆满金佛像，员工工牌印刻梵语，领导发言动辄引用佛经，行为上却沉迷高杠杆并购、疯狂资本运作，最终多名高管身陷囹圄，甚至引发人命惨案——这与佛教“降伏欲望、脱离痛苦”的初心背道而驰。
如今大众认知中的“佛”，早已是法力无边、受万民供奉的神祇，这个曾倡导平等的思想体系，也演化出不可撼动的等级秩序。早期佛教的合理内核为何会异化为这般模样？印度种姓制度至今根深蒂固，其最初的理想已然破灭。正是这些亲身见闻与历史洞察，让我对宗教这一思想控制工具产生了浓厚的探究兴趣。
继伊斯兰教、基督教之后，本次仍以唯物主义视角，解析佛教的诞生、演化与异化——探究佛学如何蜕变为佛教，进而厘清思想、信仰与政治统治的深层关联。
深入学习后方知其难度：相较于基督教《圣经》、伊斯兰教《古兰经》的内容明确、篇幅有限，诞生于2500多年前的佛教，记载早已掺杂无数教派的解读与多元起源版本，佛经浩如烟海且充斥晦涩专有名词，理解门槛极高。
我仅选取少量通俗读物研习，认知难免片面，以下仅为外行视角的个人分析，疏漏之处在所难免，恳请大家独立思考、理性甄别。若要从唯物视角读懂佛教诞生，需先锚定其历史语境与社会根基……
解析佛教诞生需先追溯其历史语境，核心可从地理、气候、社会演化等唯物因素切入：公元前1500年左右，源自中亚的雅利安人（印欧人分支）翻越新都库什山脉（意为“杀印度人”），进入印度河流域，逐步征服西北部地区并建立部落政权，当地红棕或黑棕色皮肤的原住民达罗毗荼人迅速沦为奴隶。
此前提及，发源于东欧大平原的印欧人虽为游牧民族，却率先脱离母系社会迈入父权制，约1万年前便征服了除中华大地外的欧亚大陆。其核心优势在于以宗教构建社会等级体系，通过合理化压迫强化组织能力，远超同期原始母系共产社会，形成“神职人员—军事贵族—商人—平民”的四级结构。
雅利安人入主印度后，恰逢气候温和期，物产丰饶、社会安宁，加之地理隔绝无外敌侵扰，战争极少。但古代缺乏战争、经济崩溃、科举等阶层流动通道，直接导致社会迅速固化，最终演化出印欧语系中最极端的阶级制度——种姓制度。该制度与印欧多神教结合，孕育出印度教前身婆罗门教：教义宣称所有人皆由大神梵天化身而生，梵天的头化为婆罗门（神职人员，主祭祀），胳膊化为刹帝利（军事贵族，世袭军政），腿化为吠舍（有土地，经营工商），脚化为首陀罗（贫穷自由民，从事苦力、佃农等贱役），以神学外衣固化阶级壁垒。
除四大种姓外，另有处于体系之外的“贱民”阶层，主体为丧失自由的原住民达罗毗荼人，沦为奴隶阶层。婆罗门教以神学教义将种姓与血统绑定，通过禁止跨种姓通婚、法定职业划分等规则，从制度层面固化阶级壁垒。即便现代印度名义上废除种姓制度，但数千年阶层固化与高种姓通婚限制，已导致不同种姓在外貌上形成差异——黑棕色皮肤多为底层后裔，白皙皮肤多属高种姓出身，再结合姓名、职业等标识，种姓歧视与阶级壁垒难以根除。
古印度时期，婆罗门凭借宗教大权掌控立法权，通过税收政策压榨低种姓群体，再以部分财富控制军事贵族刹帝利，借助其武力维系税收特权。宗教思想、立法制度与暴力机构的相互支撑，使婆罗门教与种姓制度稳固存续近千年。
后续社会格局因人口增长发生剧变：农业稳定推动人口激增，印度河流域土地匮乏，雅利安人被迫迁徙，相继发现恒河及孟加拉流域，开启新的发展期。新耕地开发催生了大量农民、地主，工商业与手工业随之繁盛，人口向贸易枢纽聚集，东部部落逐渐发展为城市。城市中，吠舍种姓（中下级阶层）的地主、商人、手工业者组建商队与工会，经济实力不断壮大，却始终处于低等级地位。此时婆罗门仍固守西北旧地，东部新领土形成权力真空。吠舍遂直接资助刹帝利远征，掠夺奴隶与土地，势力不断东扩。随着与婆罗门核心区域距离渐远，他们发现即便脱离宗教祭祀，也无“神罚”降临，且迁徙至东部新城市可摆脱婆罗门的税收盘剥，旧有的宗教权威开始动摇。
于是，东方的城池引发了大规模的人口东迁浪潮，婆罗门的财政收入随之锐减。此时，各部落的婆罗门才猛然察觉，长此以往，他们将无力维系对军事集团沙地利的掌控。更关键的是，当费舍与沙地利接触到东方达罗毗图人的土著宗教后，这些宗教中的轮回观念开始渗透进雅利安人的部落与城市——轮回意味着种姓或许能通过转世改变，这直接撼动了“梵天造人”所确立的种姓权威。
这一观念甚至引起了婆罗门种姓内部新兴知识分子的关注，他们开始对传统的宗教教义、暴力统治及固有信仰提出质疑。婆罗门统治的两大根基——经济掌控与宗教权威，至此均出现动摇。在历史叙事中，新兴势力取代旧统治集团往往被描绘成振奋人心的篇章，但身处变革漩涡中的人们，感受到的更多是旧有稳定被打破后的动荡与阵痛。
手握绝对兵力优势的婆罗门自然不会坐视印度“东升西落”的态势持续，于是各部落纷纷调兵东进，展开镇压与控制。很快，城市中的反抗者与异端便被肃清。在完成对新兴城市的军事与行政布局后，婆罗门开始对东部地区推行惩罚性赋税：废石与首陀罗生产的粮食几乎被征收过半，且时常伴随劳役。以公元前的生产力水平，最底层种姓留存的口粮已难以维持生计。而迁徙至印度东南部的人口聚集后，密集的居住环境加上人畜混杂，又成了湿热气候下各类病原体滋生的温床。本为追寻新生活而东迁的人们，在疾病与饥饿的双重摧残下，日子愈发艰难，社会变革的压力在高压统治下不断积聚。
此时，沙地利渴望一种意识形态为他们挣脱婆罗门控制提供合法依据，费舍与首陀罗需要新的精神寄托与反叛理由，婆罗门内部的新兴知识分子也在期盼新的宗教与哲学思想——整个社会，正迫切呼唤着新的思潮。
公元前的动荡年代里，中国的水稻也正是在此时传入了印度，这一事件为新思想的萌发提供了重要推力。恒河两岸肥沃的土地与热带气候相得益彰，让稻米产量十分可观，上层社会因此基本不必为食物发愁。不过，印度的酷热天气却让这些稻米盈余在高温中极易变质。这两点因素叠加，使得只要有人放下身段，愿意去乞讨权贵阶层吃剩的、已微微变质的食物，便不至于挨饿——哪怕要面对的是发酸的饭食。
这种情况不仅催生了乞丐群体，更孕育出一批思想家：许多有志于探索新宗教理念的人选择离家，脱离世俗生活，聚在一起潜心思索。这类组织无需经费支撑，成员饿了便去乞讨即可。后来，加入这类组织被称为“出家”，而最初领头的出家人多来自婆罗门阶层的知识分子，他们的口号往往带有改变世界的理想。因此，新兴的贵族集团与部分具有进步思想的婆罗门，非但没有轻视这些苦修悟道之人，反而对他们心怀敬意。印度的施舍文化也由此逐渐形成。
不久后，庞大的出家人群体应运而生，最终演变成后世所说的“沙门阶层”——一群以苦修为生的人。他们提出了诸如人人平等、和平主义，乃至众生平等、反对杀生等新思想，对等级森严的种姓制度发起了有力挑战。此后，古印度历史便在绝对平等的追求与严格等级的现实之间反复摇摆。
而最初那些忍饥挨饿、苦思冥想的人，渐渐产生了形形色色的想法，颇有“百家争鸣”的意味。他们进而分化为不同流派：道德序无论者、宿命论者、不可知论者、唯物论者、原则论者、非绝对论者。可见，这个沙门阶层并非一个统一的整体。
普遍观点认为，接下来要讲述的是释迦牟尼的生平。他的本名乔达摩·悉达多，其生卒年份推测在公元前623年至公元前544年之间，大致相当于中国历史上的春秋时期。由于年代久远，且古印度缺乏系统的文字记载传统，佛教早期历史较为模糊，其早期渊源多依赖后世流传的创教传说进行考证。
悉达多身为王子，诞生于古印度的迦毗罗卫国（现今尼泊尔境内），父亲是净饭王，母亲为摩耶夫人。相传某日，摩耶夫人在园中轻抚无忧树时，太子悉达多便从她的右胁降生。当时有仙人预言，以这般殊胜方式诞生的悉达多，未来或将成为统领全印的转轮圣王，或会舍弃王位出家证得觉悟。净饭王听闻此预言，心中喜忧参半：喜的是悉达多作为长子，若继承王位成为一代霸主，自然是美事；忧的是他若选择出家，那可就糟了。
为避免儿子走上出家之路，净饭王下令驱逐王城周边的贫者、病者与修道之人，让悉达多远离一切人间疾苦，终日沉浸于奢华享乐之中，以此杜绝他生起怜悯众生的念头。在这样的环境下，悉达多顺利在王室长大成人，并且娶妻生子，看似达成了父亲的期望。然而，在尽享半生富贵之后，悉达多内心却愈发感到空虚，时常感到莫名的烦忧，渐渐无法从享乐中获得快乐，反而被深切的虚无感所困扰——富贵不仅未能消解他的痛苦，反而成了痛苦的源头，于是他决心挣脱这种富贵生活带来的精神折磨。
一日，悉达多悄然离开了王城，亲眼见到了老者的佝偻、病者的呻吟、贫者的困顿、逝者的沉寂，以及苦修者的身影。他猛然领悟到，即便远离了锦衣玉食，生老病死这类生命常态带来的苦楚，或许并未减少，甚至可能更为深切。归宫，他陷入了沉思：无论是身处富贵还是清贫，似乎都无法解答“如何摆脱痛苦”这一核心困惑。最终，出家求道的念头在他心中生根。
二十九岁那年，悉达多诀别王宫，舍弃了王子的身份与家庭，踏上了寻求解脱之路——即彻底消解痛苦的答案。当时沙门普遍认为，摆脱痛苦需以修行求解脱。于是，他先后追随多位沙门大师研习法门：曾尝试数年闭门不出，终日唯食与冥想二事；又试过每日盘坐十几个时辰，任凭痒痛侵袭也纹丝不动；接着练习屏息，不断挑战极限，最长时几乎断绝呼吸；最终，他选择以极限断食的苦行磨砺自身，六年下来，身形枯槁如柴。然而，多年苦修除了让他屡次体验濒死的边缘，并未带来真正的觉悟。当所有路径似乎都走到尽头，他该何去何从？
接下来的故事，便带有了几分传奇色彩。一日，悉达多独坐菩提树下静思，无数魔障自天地间涌现，以无尽的诱惑、威吓与苦难对他百般试炼。如此历经数年，他终得涅槃，证悟了宇宙人生的真理。现代唯物学者推测，这或许是他在深度冥想中的体验；神经科学亦证实，冥想能强化特定神经元的突触连接，使人进入特殊的意识状态，产生类似幻境的感受。
在这场心灵的探索中，他的思绪或许经历了这样的历程：起初，他认为生老病死是自然规律，如同昼夜交替，本就无从逃避。这痛苦大约并非人类独有，鸟兽虫鱼亦然；即便有神鬼之说，想来他们也难逃此劫。毕竟，宰杀动物时，它们的挣扎与哀鸣，分明是痛苦的证明。但他很快意识到，事情或许并非如此简单——人类的痛苦，未必仅源于生老病死这类“负面”现象。即便是对爱情的憧憬、财富的追逐、权力的渴望这些看似“正面”的欲求，也可能因求之不得、得非所愿，或即便拥有也难逃空虚，而滋生苦楚。这一点，他身为王子时早有体会：曾经拥有一切，内心却未必安宁。
更重要的是，痛苦有时会自行消解：长期求而不得者，会调整期望，退而求其次，大脑在适应中让痛苦渐渐淡去。如此看来，痛苦并非全然客观的存在，更像是一种主观的感知。由此，他得出结论：生老病死固然常是痛苦的诱因，但痛苦的本质，实则源于人的主观认知，与这些客观现象本身并无必然联系。
既然痛苦本就是主观感受，那么通过人的主观能动性去调适、转化，或许就能将其消解。基于此，悉达多提出：世间众生皆在苦中，但通过修行可以消除对痛苦的感知，这个消除痛苦的过程，他称之为“涅槃”。接下来的关键问题便是：如何通过修行触发“涅槃”的机制？
他早年身为王子时便已明白，沉迷荣华富贵或放纵情欲，并不能让人脱离痛苦；而后来苦修期间的经历又让他发现，一味苛待自身的极端苦行同样徒劳。于是他意识到，修行应当走一条不偏不倚的路——适度节制、不陷极端，他将这种修行路径称为“中道”。
当他自认为勘透了这些核心问题，便成为了他所定义的“佛陀”；而所谓“佛光自头顶升起”之类的传说，多半是后世为其增添的神话色彩，这从相关名词的解释中便能看出：“佛陀”在梵语里意为“觉者”，即拥有智慧的人，并非能飞天遁地的神祇。
其实佛教中不少看似高深的名词，多是因直接音译梵语而显得玄妙。比如“比丘”，其实就是“乞食者”；“孙克”指的是教团；“三昧”意为静心专注；“般若”代表大智慧；“菩萨”则是尚未达到佛陀境界的初级觉悟者，同时兼任引导普通人修行的导师。这些概念本无超自然的成分，若按考古学标准直译，或许就不会显得那么“神叨”；只是后人或许为了避免亵渎，或是刻意保留其神秘感，才选择不翻译而直接音译。
悟透这些后，悉达多立刻开始四处宣讲自己的思想。由于他曾是王子，又善于深入浅出地讲道理，许多渴望改变现状的人便纷纷追随他，尊称他为“释迦牟尼”。“释迦”是他所属部族“释迦族”的代称，“摩尼”是对出家修行者的尊称，大致相当于“圣人”。
然而在思想传播的过程中，他遇到了诸多现实难题。为了应对这些问题，他开始在原有思想基础上补充新的阐释。比如，当目睹婆罗门阶层压榨底层民众时，释迦牟尼内心难以平静——可该如何说服这些高种姓者多行善事、少行剥削呢？
释迦牟尼吸纳轮回观念，构建“五道轮回”体系：人、神、鬼、牲畜等皆在天人道（最高，天神所居）、地狱道（最低，恶魔小鬼所居）等五道中循环投胎，层级越低，痛苦越甚。这一体系以“因果”为至高自然法则，宣称转世高低与种姓无关，仅取决于前世今生“善恶总和”（即业报）——作恶多则堕入底层，行善多则升入高层，以此对仗势欺人者形成思想威慑。
为深化教义，他进一步指出，即便身处天人道，仍难逃痛苦，唯有摆脱五道轮回，方能彻底解脱。而解脱的核心在于“觉悟”，需通过“戒、定、慧”三组修行方法实现：戒以规范言行、排除欲望干扰，筑牢开悟根基；定即冥想，锻炼专注力与意志力，净化心念；慧则通过研习佛学典籍，增长知识与智慧。三者本质是追求美德、锤炼心性、提升智慧的统一。
在此基础上，他建立“五道—轮回—涅槃”的逻辑闭环：涅槃是超越轮回的终极境界，能达到不生不灭、永离痛苦的状态；行善如同“低保”，可让人在转世中进入较安乐的境界（治标）；修行则能从根本上摆脱痛苦（治本），二者相辅相成、标本兼治。这套教义体系，即便对大奸大恶之人也能起到教化驯服的作用。
早期佛教思想切实缓解了当时尖锐的社会矛盾，其价值值得肯定。释迦牟尼初创的并非严格意义上的宗教，更偏向一套哲学思想与修行体系——他从未要求信徒崇拜自身或至高神祇，仅致力于传播摆脱痛苦的思考成果。在生产力低下、社会环境恶劣的古印度，这套思想能为人们提供精神慰藉，引导人接纳环境、向内自省，以主观调适抵御客观困境的压迫。
尽管受时代局限，教义中夹杂轮回等虚构概念，但早期佛教极具逻辑性，以说理为核心，摒弃威胁恐吓与异端铲除的极端方式，显得尤为独特。更重要的是，释迦牟尼明确提出“种姓平等”主张，反对高种姓的奢靡之风，批判军事贵族为私欲发动战争、滥杀生灵的行为，以“尊重生命权”的平等理念，精准契合了底层民众的诉求，追随者日益增多并形成首批僧团（僧伽）。
弟子们记录释迦牟尼的言论集结为佛经，开篇“如是我闻”（意为“我听佛陀这般说”），可见早期佛经类同《论语》的言论辑录。此时婆罗门教虽仍处统治地位，但权力分散于各部落，未能形成统一力量；而佛教以全国性统一组织的形态存在，秉持非暴力原则，既无被镇压的口实，又获得部分贵族支持，因此萌芽之初未遭婆罗门教有效压制。
在此期间，在悉达多的带领下，僧团开展了诸多切实的善举。比如吸纳各地陷入困顿的贫民加入僧团，为他们提供安身之所，并以团体名义带领他们向富户乞食，保障他们的温饱。僧人们还顶着社会压力，创立比丘尼僧团，允许女性加入，女性弟子通过修行能获得与男性平等的解脱资格，即便是妓女也包含在内，这在公元前无疑是具有革命性的社会进步。此外，僧团还构建了平民教育体系，要求比丘（即乞食者）必须识字，寺院由此成为印度各地的知识枢纽，不仅传授佛学，还教授医学、逻辑学等实用学问。
他们还建立了最早的医疗制度，设有专职照料病患的僧人职位，规定寺院需储备药物，而依靠每日乞食的生活方式，最终形成了系统的社会救济网络。雨季时，僧团会组织富裕的信众集体布施，助力贫困家庭渡过饥荒。可以说，这一时期的佛教不仅迷信色彩淡薄，更像是一个慈善组织，凭借自身独立运作缓解了不少社会矛盾，为人们提供了大量物质与精神上的帮助。
然而，当佛教准备在印度进行更大规模传教时，潜在的问题开始显现。首先，面对具体的人和事，僧团很可能难以坚守初心。例如，一些佛教早期经典中存在极力推崇刹帝利阶层的内容，宣扬“刹帝利亲善”“刹帝利至上”等说法。这或许是因为僧团为获取掌握武力的刹帝利阶层的支持而做出的妥协，却也显然承认了种姓优劣的差异。可见，佛教在初创阶段就已埋下被异化、被利用的种子。其次，由于弟子数量众多，思想逐渐变得驳杂，同时佛教作为宗教允许理性探讨，导致悉达多的部分弟子因一些连佛陀本人都难以厘清的逻辑问题而公开质疑，甚至自立门派，引发分裂。
在释迦牟尼在世期间，佛教的核心教义便已形成，即痛苦源于主观感受这一观点，清晰明确，并无争议。然而，关于实现涅槃的途径，由于所采用的冥想等方式严重依赖个体的主观体验、自我暗示与催眠作用，这使得每位修行者在实践过程中，都可能产生与佛经论述不尽相同的感悟。毕竟，悉达多当年也曾尝试过各类修行方式，却发现许多方法并无实效。
佛教后来的诸多分裂，很大程度上源于对修行方法论的争论。例如，部分人提出极端纵欲亦可摆脱痛苦、达成涅槃——他们认为，若沉溺于吃喝嫖赌等欲望中，最终会对这些诱惑产生脱敏，欲望自然逐渐消退，因此纵欲本身也可视为一种修行。另有观点则截然相反，认为佛陀的折中戒律过于宽松，出家人必须对自身提出更严苛的要求才能抵御诱惑。他们甚至主张不饮用过滤或煮沸过的水，不住房屋而栖身露天森林等。这些纷繁复杂的观念最终导致佛教分裂为两大派别：主张戒律宽松的大众部与坚持戒律严苛的上座部，而这两大派别内部又衍生出诸多分支，各派观点争执不休，佛教就此失去团结，力量也随之削弱。
对于那些对佛教了解不深的普通百姓而言，当他们接触到不同派别的僧人时，往往会被各种混乱的逻辑与戒律弄得晕头转向，进而觉得这些修行者连自身的理念都未能理顺便出来传教，这使得佛教难以吸引新的信众。作为一门新兴宗教，佛教在初期便陷入了颓势。与此同时，佛教之外，既有历史悠久的婆罗门教，也有同源于沙门运动的耆那教，它们都对佛教僧人伺机而动。
释迦牟尼创立的佛教，在他圆寂200年后便已显现出崩溃的迹象。彼时，它险些就在印度这个宗教大熔炉中悄然消逝，永远无法拥有后来的世界级影响力。不过，就在此时，印度的整体环境发生了剧变：原本长期处于分裂状态的印度，在亚历山大东征等事件的冲击下，其西部地区在频繁而激烈的战争中，逐渐崛起了拥有较强军事实力的地方势力。
公元前322年，印度北部的众多小邦国陆续被自西部崛起的孔雀王朝兼并，古印度由此进入了一段最接近实现统一的历史时期。在孔雀王朝君主阿育王的积极推动下，佛教逐渐成为当时印度社会的主流思想之一，国家层面的扶持让其影响力持续扩大。尽管婆罗门教凭借深厚的传统根基在社会结构中仍占据重要位置，但佛教在这一阶段获得了显著发展，并开始跨越地域向周边国家传播，阿育王也因此被后世尊为佛教史上的“圣王”。不过，佛教在漫长的发展历程中，教义阐释与实践方式逐渐呈现出多样化趋势，这为其后来在印度本土的命运演变埋下了伏笔。那么佛教究竟是如何在历史长河中发生演变的？走出印度的佛教又呈现出哪些不同面貌？
|沃唐卡古唐卡视频讲解目录|←唐卡视频讲解目录查询点这
|十二生肖守护小唐卡|——|最新唐卡价格行情走势|——|收藏级唐卡推荐|
www.WoTangKa.com-沃唐卡·官网：沃唐卡的国内专业的唐卡数据信息平台，提供全面的唐卡资料信息检索服务及成熟完善的唐卡仓储供应链服务！
“沃唐卡”唐卡平台为朋友们提供：“沃唐卡”喜马拉雅文化艺术中心、收藏级与艺术级唐卡直供、唐卡艺术品投资、唐卡画展、唐卡书籍与刊物出版等服务
沃唐卡24小时短信咨询热线：13661344269（仅接受短信咨询）
沃唐卡微信（wechat）咨询号：MasterQiRu
友情提醒一：需要唐卡图做背景或头像的朋友可以关注“沃唐卡”的微信公众号[“沃唐卡”或“wotangka”]，直接电子邮件（wotangka@qq.com）唐卡编码，沃唐卡客服小沃会在72小时内发送邮件给您！
友情提醒二：尼泊尔唐卡不在沃唐卡评级范围内，全球市场上95%的尼泊尔唐卡归类在装饰画范围。
友情提醒三：“沃唐卡”官方唐卡评定为“收藏级“与”艺术级”的唐卡具有艺术收藏价值和商业升值潜力价值。