唐武宗与佛教的宿命因果

唐武宗与佛教的宿命因果

|“沃唐卡”官网全站导航|

|十二生肖守护小唐卡|——|最新唐卡价格行情走势|——|收藏级唐卡推荐|

|佛像总集·佛像绘制参考|←此处图册可供参考学习

|古代唐卡图册|←古代唐卡藏品复制定制可参考这里

|唐卡寄卖|←画师唐卡直卖的唐卡可参考这里

沃唐卡官方告知:由于一些唐卡画师的手机像素偏低,有的唐卡实拍图未必能清晰表达出整幅唐卡的效果,需要了解详情的朋友可联系沃唐卡,告知唐卡编号即可了解该唐卡的细节及相关介绍。

“沃唐卡”官方唐卡评估等级:入门级–精品级–珍藏级–收藏级–艺术级

|已结缘·可参考定制|←此处唐卡可参考后定制

|待结缘·可恭请唐卡|←此处唐卡可恭请结缘

|藏密真言·心咒密咒|←此处目录可参考定制

|藏密坛城·曼茶罗|←此处目录可参考定制

|唐卡嘎乌盒·吊坠小唐卡|←此处目录可参考定制

沃唐卡24小时短信咨询热线:13661344269(提供“沃唐卡”唐卡编号可通过短信询价)

沃唐卡微信(wechat)咨询号:MasterQiRu(收藏级与艺术级唐卡设计定制)

佛教在唐代的地位一直是呈现着一个起起伏伏的态势。

李氏王朝奉道德天尊老子为祖先,将道教奉为国教。

在唐武时期,武则天信奉佛教,此时佛教也再次步入了民众的视线,不少人跟随领导人,信奉起了佛教。

不过虽然如此,但是佛教也老老实实地,并没有聚众作乱,也十分恪守戒律,可是却被唐武宗下令剿灭,这究竟是因为什么?

为何废省“伪乱地”寺僧

李唐辖地和河北地区已有三次沙门参与甚至领导的谋反案(沙门昙晟拥斋众杀县令、镇将谋反称帝,太原沙门志觉“妖言”煽动并州总管李仲文谋反以及安州释慧暠僧团“异术”谋反),已然引起李渊的警觉与不满。

隋末以来,“伪乱地”僧团与“伪主”关系密切,甚至深度参与其政权的符命宣传及合法性建构。这才是武德中后期“伪主”多遭杀戮,“伪乱地”寺僧遭到废省的主要原因。

武德四年(621)五月,李世民率大军生擒窦建德、平定洛阳之后,李唐的佛教政策突变,一改此前积极护持辖内僧团的态度,开始在新征服地区(即“伪乱地”)施行严厉的废省寺、僧措施。

早在上世纪三十年代,汤用彤先生在讨论唐太宗与佛教的时候,就注意到李世民在平洛之后下令废省洛阳城内的全部僧尼,也注意到《续高僧传》所记李渊之敕,芮沃寿有相似看法。

威斯坦因、李金水注意李世民之废省,并未认识到李世民是执行李渊之敕。郑显文认为此举是李唐针对南方僧侣的一次压制行动,这种观察不甚妥当。

杨维中等人注意到随着李唐统一战争的推进,在新征服的刘黑闼、辅公祏故地采取了废省寺、僧的措施,但对废省缘起的论述却稍显混乱,也有一些误读。

楼劲则从武德立法的角度出发,认为所谓“关东旧格”,是限制当地寺、僧数量的条制。日本学者诸户立雄于20世纪六七十年代,连续发表了一系列专题论文,集中讨论了武德时期李渊的佛教政策。

他首先从隋末、唐初战乱时期的佛教僧团入手,注意到隋末动乱中有群雄征发僧兵为助,也有僧尼为求自保而投靠某一阵营的情况,并深入分析了李渊废省寺、僧的多方面原因,他认为僧尼免兵役和赋税的特权以及僧尼伪滥横行,造成劳动力、兵员困难,加上来自北方突厥的威胁,僧尼还参与甚至指导了一些叛乱。

因武德初年这两次涉及僧尼的谋反事件,并不全在“伪乱地”,恐并非李渊在“伪乱地”废省寺、僧最直接的原因。

所以还须从李渊所下废省敕入手,《续高僧传·唐京师胜光寺慧乘传》详载废省之缘起与敕文:“会隋室分崩,唐皇御历,武德四年,扫定东夏,有敕伪乱地僧,是非难识,州别一寺,留三十僧,余者从俗。”

武德七年平辅公祏后,此敕已成为“关东旧格”,在新的“伪乱地”被贯彻执行。

从皇帝的“敕”,到国家律令条制的“格”,可见这项政策已经不是一项临时措施,而是一项针对“伪乱地”的既定国策,被坚定地贯彻执行。

那么我们不禁要问,平洛之后,“伪乱地僧”如何被强行按上“是非难识”的标签。事情的导火索,很可能是大总持寺都维那法该等人私渡王世充儿孙一案。

长安大总持寺都维那法该等人私度王世充儿孙被杀案

说起李渊太原举兵、一路南下进攻长安乃至受禅,都受到了当地僧团的积极响应、配合与支持,李渊亦利用僧团来稳定局势,甚至大做政治宣传,对辖区僧团则是延续隋之护持政策。

而武德四年平洛之后,面对“伪郑”和“伪夏”辖区庞大的僧团,也确实亟需拿出必要的应对措施。

不久,长安大总持寺都师法该等人私度王世充儿孙,给李渊以口实,事见《法苑珠林·唐西京化度寺释转明传》:至开明二年,即当唐武德三年也,明从洛宫安然而出。

周围五重,初不见迹。审伪都诞,及遭法该等事,寻被簿录,戮之都市,方悔前失。两相比较之后,会发现法该等人被“戮之都市”的原因,乃是“私度世充儿孙”。

这段极为关键的文字,是《法苑珠林》引《续高僧传·释转明传》溢出今本《续高僧传》的重要内容。

道世与道宣均从智首律师受具足戒,显庆二年(657)西明寺落成,二人同时被唐高宗李治敕住西明寺,来往密切。

二人在各自的撰述上互相摘引,所见多为初稿本,道世《法苑珠林》所引《续高僧传·释转明传》,应即道宣初稿本。

道宣后来在删定本中,有意将“私度世充儿孙”改作“等事”,将法该等人被杀的真正原因隐去。

虽然只有几字之差,却意义重大,这种隐晦书写,造成今本《续高僧传·释转明传》上下文意隔膜,若非道世忠实引录,法该等人被杀之真相将永远被遮蔽。

道宣如此改写,当然是为了掩盖法该等人的“罪行”,维护僧团的形象。

而类似的删改与修改,在道宣晚年编撰的《广弘明集》《集古今佛道论衡》等书中颇多。回到法该等人私度王世充儿孙案。

法该其人不详,应为童真弟子,时任长安总持寺“都师”。总持寺,乃大业元年(605)隋炀帝为其父隋文帝所建之寺,占永阳坊半坊之地。

寺修成后,隋炀帝即延请名僧居之,并敕招童真为道场主。都师,即寺院三纲之一的都维那。

唐之不空、神清都将“都维那”称作“都师”,白化文认为都师乃都维那之敬称。都维那是寺院三纲之一,地位仅次于寺主和上座,负责“勾当寺事”。

前引两种文献均载参与此事的是“法该等人”与“王世充儿孙”,可见参与私度的僧人应不止法该一人,被私度的王世充儿孙似也并不止一人。

那么作为都维那的法该,就不仅要为自己的私度行为负责,还要为其他僧人的私度行为负相应责任。

其结果是总持寺参与私度的法该等僧人被押解入狱,被杀于市。实际上,私度并非死罪,李渊将其处以极刑,应缘于被私度之人的敏感身份。

平洛后,李世民押王世充、窦建德及隋乘舆、御物等班师,至长安后李渊欲杀王世充,终因李世民此前曾许诺不杀而并将其族徙于蜀。

将行之时,王世充被仇人独孤修德所杀,其子玄应、兄世伟在道谋反,伏诛。

法该等人私度王世充儿孙即须在这种情况下理解。

私度事件的影响

长安总持寺法该等僧人私度世充儿孙被杀一事,在唐初法律史、佛教史乃至政治史上都有其独特的意义。首先,这是现存史料所见第一起因私度僧人而被处以极刑的案件。

武德时期《道僧格》尚未颁行,这个特殊的案例对贞观时期制定《道僧格》会有一定参照作用。李渊绕开了佛教内律和当时处理僧团事务的中央僧官“十大德”,直接用律令来处置这些僧人。

参照《永徽律》,不管是民间私度,还是官司私度,在当时都绝非死罪,据《唐律疏议·户婚》“私入道”条:诸私入道及度之者,杖一百;若由家长,家长当罪。

已除贯者,徒一年。本贯主司及观寺三纲知情者,与同罪。……即监临之官私辄度人者,一人杖一百,二人加一等。疏议曰:“‘私入道’,谓为道士、女冠、僧、尼等,非是官度,而私入道,及度之者,各杖一百。

注云‘若由家长,家长当罪。’‘本贯主司’,谓私入道人所属州县官司及所住观寺三纲,知情者,各与入道人及家长同罪。

虽然法该等人被杀之时,《武德律》还未颁行,当时暂行的是《开皇律》,并辅以武德元年十一月颁行的五十三条新格,私度的量刑标准相去应该不会太大。

李渊因私度将法该等人处死,说明在李渊心中这绝非普通的私度案件。王世充儿孙虽已被赦为庶人,仍须奉敕徙蜀,这样法该等人私度世充儿孙确有抗旨之罪。

但同样是抗旨,独孤修德杀王世充兄弟、子侄,仅被免官,而私度王世充儿孙的法该等人却遭极刑。

如此大的反差,除了李渊与双方亲疏有别外,恐怕还与李渊对“伪郑”王室成员的不信任乃至敌意有关。

这样看来,法该等人私度王世充儿孙被杀,绝非一般私度案件。与王世充相比,李渊对其他“伪主”更为残酷:武德四年七月,李渊已将“伪夏王”窦建德斩于市;同年十月,“伪梁王”萧铣请降,囚送至长安后被李渊当面数罪,斩于长安都市。

就连武德五年已经入朝的吴王杜伏威,也因其旧将辅公祏起兵而暴毙长安;平辅公祏后,李渊又“追其官,削属籍,没入家产”,至贞观五年(633)才复其官爵,葬以公礼。

因此,在讨论李渊对私度王世充儿孙的法该等人施以极刑这一案例时,就需要通盘考虑他对“伪主”及其治下僧团的态度,李渊不可能信任他们。

而法该等僧人私度王世充儿孙,让他切身感受到了僧团对其皇帝权威的挑战,故将法该等人戮之都市,恐有杀一儆百之意,藉以敲打治下庞大的僧团。

李唐辖内僧团尚且敢抗旨私度“伪主”子孙,与“伪主”亲密的“伪乱地”僧团更是难以信任,李渊遂借此案调转枪口,以“伪乱地僧是非难识”为由,下敕在“伪乱地”废省寺与僧。

事实上,在平洛之前,李唐辖内以及河北地区,已有并州总管李仲文与妖僧志觉谋反以及河北沙门高昙晟造反,已然引发了李渊对僧团的警觉与不满。

结论以上所举僧尼违法诸案件,除了沙门高昙晟地处“伪乱地”之外,其他几件均发生在长安、并州、巴蜀等非“伪乱地”。

而作为“伪乱地”之主的“伪梁王”萧铣、“伪郑王”王世充、“伪夏王”窦建德、“伪宋王”辅公祏等,都曾与辖内僧尼有密切来往。

尤其是萧铣曾多次问荆州开圣寺释法通、显安寺释法施等高僧以兴亡,并得到释法施“天子城”的预言,成功应验。

沃唐卡结语

萧铣即位后,在荆州“内别置道场,号为龙归精舍”,将其作为符命宣传的重要内容。

这些“伪主”与僧尼、道士藉以用作天命、合法性宣传乃至建构的理论,大都相同或相似,尤其是李密、李渊、李仲文三人均姓李,都利用了“桃李子歌”和“李弘图谶”。

“伪主”与治下僧团的组合,在构建乃至维系其政权的合法性上,显然具有相当的吸引力和鼓动性,这对于李唐政权来说,是一种竞争,甚至威胁。

而这恐怕才是李渊最忌惮“伪主”与“伪乱地僧”之处,故而才会对“伪主”痛下杀手,对“伪乱地僧”强加废省。

|沃唐卡古唐卡视频讲解目录|←唐卡视频讲解目录查询点这

|各类经文咒文及书籍索引|←经文咒文书籍查询点这

|唐卡文献资料索引|←唐卡文献资料查询点这

|唐卡造型资料索引|←唐卡造型形象资料查询点这

|沃唐卡分仓索引|←根据“沃唐卡”前3位编码查询点这

|唐卡线稿图册|←唐卡定制的白描线稿可参考这里

|沃唐卡合作画师作品|←“沃唐卡”合作画师作品可参考这里

www.WoTangKa.com-沃唐卡·官网:沃唐卡的国内专业的唐卡数据信息平台,提供全面的唐卡资料信息检索服务及成熟完善的唐卡仓储供应链服务!

“沃唐卡”唐卡平台为朋友们提供:加盟“沃唐卡”唐卡艺术中心、唐卡画师签约直供、唐卡艺术品投资、加盟“沃唐卡”唐卡供应链等服务

沃唐卡24小时短信咨询热线:13661344269(仅接受短信咨询)

沃唐卡微信(wechat)咨询号:MasterQiRu

友情提醒:需要唐卡图做背景或头像的朋友可以关注“沃唐卡”的微信公众号[“沃唐卡”或“wotangka”],直接留言唐卡编码以及您接收邮件的电子邮箱地址,沃唐卡客服小沃会在48小时内发送邮件给您!

(0)
上一篇 2024-03-15 11:04
下一篇 2024-03-16 09:41

相关推荐

唐卡预定·唐卡定制·唐卡设计·唐卡艺术品投资可联系微信(wechat)号:MasterQiRu